您应该尝试轻量级 Xfce 桌面的 6 个理由

Xfce 是一个相当简陋的桌面环境。 它已经存在了数十年,但它作为一种更轻量级的选项而主要存在于 GNOME 的阴影中,恰好也基于 GTK。 使用 Xfce 的开发人员较少,因此使用 Xfce 制作的应用程序也较少。

然而年复一年,人们继续使用 Xfce。 它接收更新,许多基于 Linux 的操作系统将 Xfce 作为默认界面。

因此,尽管有其他可用选项,您为什么要使用 Xfce?

1. Xfce 系统要求低

许多 Linux 发行版选择 Xfce 的原因很简单,因为它可以在各种硬件上轻松运行。 但是,Xfce 不仅可以在动力不足的机器上运行,而且它看起来也不像是在运行。

GNOME 的动画可能会开始滞后,或者如果您选择禁用它们可能会突出显示它们的缺失,Xfce 在性能较弱的计算机上看起来与在更强大的计算机上看起来大致相同。

Xfce 可能不一定会让您的体验感觉现代,但它会让您感觉自己拥有一台功能齐全的机器。 如果您试图恢复一台在一次打开多个应用程序时难以加载 Windows 开始菜单或卡扣的计算机,这可能会产生重大影响。

相关:为您的旧 PC 赋予新生命的最佳轻量级 Linux 发行版
出于同样的原因,Xfce 可以在旧机器上运行,它在现代机器上表现出色——您可以充分利用系统资源。 您的 CPU 或显卡不必在动画上花费任何精力。 一切立即就位。 无论是游戏、渲染视频还是编译代码,您的计算机的全部功能都将用于手头的任务。

没有理由将 Xfce 专门与较旧或动力不足的设备相关联。 您可以选择使用 Xfce 正是因为您的定制装备非常强大,并且您想利用它。

2. Xfce 不太可能改变你

Xfce 桌面采用一种从根本上保守的设计方法。 这一点从今天的 Xfce 看起来与十年前的 Xfce 没有什么不同就很明显了。 有新功能。 后台的代码已在某些地方进行了现代化改造。 但是,如果您最后一次使用 Xfce 是在 2000 年代中期,并且您正在考虑再次检查它,那么大多数功能仍然会与您记忆中的一样。

这与 1990 年代其他两个流行的桌面环境 GNOME 和 KDE 形成鲜明对比,这两个环境都经历了巨大的转变。

Xfce 和 MATE 之间也有区别,这是一个表面上看起来相似的桌面。 后者是为了保护 GNOME 2,GNOME 的一个版本在 2011 年 GNOME 3 发布后逐渐停产。

MATE 可能会在这里和那里获得新功能,但主要是为了保持代码足够现代以保留已经存在的内容。 Xfce 不是一个保存项目。 这是一个桌面环境,从一开始就只是采用保守的方法来实现它想要成为的样子。

3. Xfce 没有动画和其他功能

默认情况下,Xfce 不附带动画。 对于我们中的许多人来说,这可能会带来不利影响。 对其他人来说,这是一个好处。 Windows 在屏幕上移动可能会给对此类移动敏感的人带来头痛或其他问题。

动画也会带来问题。 有时桌面界面感觉很慢,但实际上,这是滞后的动画。 完全不使用动画会使计算机过程感觉瞬间完成。 有一刻你的窗户不在那里。 接下来,就是了。 中间没有多余的绒毛来减慢速度。

许多人会记得这曾经是所有计算机的方式(如果你足够怀旧,你可以调整 Xfce 使其看起来和感觉就像是 1995 年)。

但对于年轻一代来说,桌面和移动界面一直都有动画。 如果这是您,请尝试暂时不使用它们,然后看看您的想法。 如果您必须有动画,仍然可以通过将默认窗口管理器换成另一个来在 Xfce 中启用它们。

4. Xfce 是模块化的

免费桌面正在努力对一组特定的工具进行标准化:systemd、Wayland、PipeWire,不胜枚举。 在某些桌面环境中,有一种官方支持的方式来做事,如果您选择走另一条路,您就只能靠自己了。

Xfce 仍然是一个传统的桌面环境。 它管理您的桌面界面,但不关心您使用的后台系统组件。 因此,如果您的技术水平足以对 systemd 有强烈的看法,或者认为没有理由放弃 X11,那么 Xfce 是一个不会让您做出决定的桌面环境。 您可以随意混合和匹配组件。

另一方面,如果您确实想涉足最新技术,则可能需要等待更长的时间,因为作为开发人员较少且方向普遍保守的桌面环境,您有时可能会发现 Xfce 还不支持它们。

5. Xfce 非常可定制

一些免费的桌面带有一种自以为是的设计方法。 设计师和开发人员有一种方式让您使用他们的软件,而改变外观和感觉需要付出很大的努力。 GNOME 和基本操作系统万神殿浮现在脑海中。

Xfce 并非如此。 组件的排列方式有一个默认方向,但您可以随意移动它们。 您可以创建多个面板,将窗口列表换成窗口菜单或停靠栏,或者完全放弃应用程序菜单。 您可以更改主题、切换图标并使用字体。

Xfce 在某种程度上介于 GNOME 和 KDE 之间。 您可以自由调整桌面的大部分方面,但系统设置和上下文菜单并不是特别拥挤或杂乱。 如果您发现 KDE 势不可挡,Xfce 提供了类似的自由度,同时仍然看起来非常基本。

6. Xfce 不为人知

科技界的热情高涨,自由软件社区也是如此。 关于哪个更好,GNOME 或 KDE 的争论,可以在网络上的评论部分和社交网络中找到。

十年后的争论甚至与十年前相比并没有太大变化。 虽然可以消除这些声音,但您可能会厌倦经常看到人们质疑您对您喜欢使用计算机的方式的理智。

一般来说,许多人倾向于将 Xfce 视为一个重要的竞争者。 但这也意味着他们也不太可能花太多时间抨击它。 Xfce 很好地发挥了它的作用,人们通常都满足于让它保持原样。

作为 Xfce 用户,您知道桌面设计不断偏离您日复一日使用计算机的方式,但这没关系。 它在你的树林里更安静。 让激情在别处肆虐。

Xfce 停滞不前是有原因的

当世界在它周围发生变化时,Xfce 继续寻找受众并服务于利基市场。 它不会将免费桌面向前拉,也不会落后。 对于那些想要不使用大量计算机资源的传统桌面环境的人来说,它仍然存在。 这已经足够了。

然而,Xfce 在这方面并不孤单。 还有其他轻量级 Linux 桌面也可以为您服务。